Reacción al Blog de Bradford

Brad, me gustan sus opiniones sobre la autenticidad de Palés Matos. He tenido también los mismos pensamientos sobre él y su puridad en su poesía afro-antillano porque, pues él no es negro. Creo que hay tantas criticas de las obras de Palés Matos porque su perspectiva no es “real”, o sea él no vivía una vida desde el punto de vista de un negro. Pero en su defensa como hemos dicho en clase,  hay muchas escritores que escriban sobre personajes de culturas diferentes que están aceptado por él publico. Creo que la critica de él está mostró en el articulo por Kuhnhiem que leímos porque no hay mucha información sobre él, el creador de las obras afro-antillano. Pero… ¿la información sobre Cosme, la artista? Hay TANTA información sobre ella y sus “perfomances”. Es claro que Kuhnhiem estaba a favor de los performances de Cosme en vez de sólo la escritura de Palés. Ya sabemos que Cosme es mulata y Palés es blanco, entonces podría ser que Cosme da más autenticidad a los poemas, y por eso muchas personas disfruten su interpretación de los poemas más que Palés. Es como dijo Alexa en clase, Palés es el escritor y Cosme actúa como un mensajera. Pienso que muchas personas prefieren este porque la raza de ella parece ser una mejor adecuación para la poesía en vez de la raza de Palés. 

Blog #6

Cuando leí el poema de “Danza Negra” de Luis Palés Matos en voz alta en mi casa, el ritmo que he creado fue muy diferente que el ritmo en clase cuando leímos en voz alta. Fue un poco cómico porque cuando escuché el ritmo actual en clase, fue nada como pensé iba a ser. Pues, yo sé que puede ser muchas interpretaciones del ritmo, de hecho, encontré muchas interpretaciones del ritmo de esta poema en Youtube.

Ejemplos:

http://www.youtube.com/watch?v=EoJjGFwE-E8

http://www.youtube.com/watch?v=r203VHOYiKE

http://www.youtube.com/watch?v=L_jlTf4wnKs

Todos esos ejemplos son similares, pero al mismo tiempo los tres tienen ritmos diferentes. Podría ser porque tienen instrumentos/cantadores diferentes, o simplemente estos son interpretaciones diferentes de esta poema, como yo tenía una interpretación diferente que la clase. También, cuando leí en mi casa he interpretado el poema como un poema triste. Porque el poema tiene mucho repetición de palabras y ritmo, pensé que el poema era sobre el repetición de trabajo de los esclavos. Pero ahora, cuando escucho a estos canciones de Youtube y después de escuchando el poema en clase, hay un cambio en mi opinión. Ahora me interprete esto poema como una poema alegre. He aprendimos que los negros le gustan a celebrar su negritud, y podemos verlo en “Un bola de nieve”. Es increíble que ellos podían ser tan alegre cuando estaban irrespetado y tenían tiempos difíciles. Ellos eran optimistas y hacen el mejor de el situación. Usualmente, la poesía no es mi sujeto favorito, pero me gusta el uso del ritmo en los poemas de Luis Palés Matos. Quiero saber, ¿Cuál era ustedes primera reacción al poema de “Danza Negra”? ¿Lo interprete como una poema feliz o triste? 

Respuesta al blog de Ashley

Ashley, Heather y Paige dan buenos puntos. Estoy de acuerdo con Paige y su opinión de que el mezclando de las razas no hace un raza “nuevo”.  En mi blog hablo sobre los puntos buenos y los puntos malos entre el mezclando de la raza.  Cuando hablamos de la raza, pienso sobre las culturas también que pertenecen a estos razas. Es una cosa buena para mezclar porque es una manera de unir las personas del mundo, para entender y mezclar culturas diferentes. Pero, al mismo tiempo es una cosa mala porque la mezcla podría llegar a la pérdida de la distinción de las culturas diferentes. Vasconcelos forzada la idea de la raza cósmica como la raza más superior. Con lo que dijo Ashley,  no debería ser una raza superior, o la raza cósmica. En un mundo perfecto, el color del piel no tendría ni significando en la clasificación de personas. En respuesta al pregunta de Ashley, sin duda creo que hay americanos que se creen mejor que una persona de otra raza. Creo que vivimos en un mundo de competición, que todos no pueden ser al mismo nivel. Por eso, pensamos que necesitamos a clasificar todos en grupos “superiores” o “inferiores”.  Estoy de acuerdo con Paige en el sentido de que la perspectiva de una persona va a pensar que son la mejor raza donde sea que vengan. Es triste, pero creo que es solo una forma de los humanos, para clasificar y competir. 

Blog #5

Es muy evidente que la idea de Vasconcelos en “la raza cósmica” fue una manera para mostrar orgullo y nacionalismo cultural en México. La idea de que los Latinos comparten una identidad común y herencia con todos los otros tipos de raza en el mundo, es una manera de decir que ellos están el más superior de todos, o sea ellos están en el categoría “la raza cósmica”. Vasconelos  tiene la creencia que la continuación de mezclando las razas es más mejor  que solo reproducción entre la raza misma. Estoy de acuerdo con él con este concepto, pero al mismo tiempo, podría haber aspectos negativos de este concepto. Por ejemplo, como hemos discutido en clase, la idea de Vasconcels ha sido criticada por diversos grupos de indignas porque esta idea podría resultar en una perdida de la raza “pura”. La continuación de la mezcla podría significar la perdida de sus propios costumbres o cultura que están muy único con todos las razas. Por ejemplo, nuestro grupo hablamos sobre hoy en día hay una mezcla de la música en todos partes del mundo. La música de norte américa se puede escuchar en cualquier lugar. De hecho, cuando estudié en España hace dos anos, parecía ser que un mayoría de los estaciones del radio jugaron muchas canciones de américa. Estaba un poco frustrado porque cuando quería a tomar en pleno efecto la cultura de España, no quería a escuchar música del América. Este ejemplo muestra que la mezcla de la raza podría ser una cosa mala, es bueno para mezclar las razas, pero al mismo tiempo necesitamos unicidad con las razas diferentes. 

Mi reacción al blog de Mekyla:

Mekyla, das buenos puntos. En lo que respecta que dices sobre los productos en los estados de las razas mezclas, hice una proyecto en mi clase de sociología que pertenece a este. Nuestra tarea fue visitar un supermercado (Meijer o Target, etc), y tuvimos que observar los productos (como maquillaje, o juguetes y muñecas) y escribir las razas que pensamos que pertenecen a. Con la excepción de maquillaje (porque había un montón de colores diferentes para la piel), parecía que solamente había dos opciones de la raza en los juguetes: negro o blanco. No había nadie de otras razas como china, mexicano o algo. Y ciertamente no había ni rastro de los juguetes las razas mixtas. Este es un ejemplo de cómo nuestra sociedad empuja las razas muy distintas. Eres blano o eres negro y no hay una distinción clara entre los dos. 

Blog #4

Primero, voy a decir que me disfruté muchísimo la presentación de Heather y Holly. Creo que ellos hicieron un buen trabajo y tuvieron preguntas buenas para la discusión.

Para la pregunta final: ¿Piensan que fue bueno que el texto de Manzano fue alterado? ¿Por qué?  

            En mi opinión, creo que la alteración es un aspecto bueno pero un aspecto malo al mismo tiempo. Es una cosa buena en el sentido de que fue alterado por el bien del lector. Molloy menciona que su versión original fue cambiada para ser más legible porque su versión original tenía muchos errores y era muy difícil a leer. Aunque Molloy dice que es un otro manera de “mutilación agresiva” de un esclavo, pienso que es importante que el lector comprenda lo que Manzano está tratando de decir. Su autobiografía jugar un papel importante en la libertad en la vida de Manzano, pero por otro parte su propósito era para sus lectores y la conciencia de esclavitud. No sé si eso es la verdad, (mis apuntes de clase muestran ese) pero, me sorprendió cuando aprendimos que su autobiografía después de toda la traducción y edición era solamente 25%  de su obra original. ¿25%? Eso es 75% del trabajo de los editores. De repente, su obra no parece ser muy “original”. Aunque la voz de Manzano está muy clara en su autobiografía, es cuestionable si esas palabras eran en realidad su propio. Con tantos cambios en su obra original, estoy de acuerdo con Molloy. El trabajo de los editores era un otro tipo de manipulación de Manzano. 

Mi reacción al Blog de Alexa:

Alexa, estoy de acuerdo contigo. Hay mucha discriminación hoy en día entre la calidad de educación y los grupos socioeconómicos. También, no es una sorpresa que la mayoría de estos grupos socioeconómicos son separados dependiendo del tipo de raza. En relación al Manzano, se le consideraba “afortunado” para su poca cantidad de educación. Los otros esclavos recibieron nada, nada forma de educación. Es probable que con esta poco fondo de educación, Manzano tenia la habilidad de descubrió su talento. Es triste, porque estoy segura que hay una cantidad enorme de niños hoy en día que tienen la potencial de tener éxito, pero no tienen las herramientas o la educación adecuada. Aquí es un video que he visto en mi clase de sociología el semestre pasado. Creo que da un buen ejemplo de discriminación en la educación hoy en día. 

http://www.youtube.com/watch?v=kpfMD9gWNf8

Blog #3

AY! Me noté un error en mi blog… yo puse mis blogs y mis comentarios de bajo de mi primero blog en el sección de “comentarios” en vez de “post nueva”….De hecho, mi blog es muy aburrido. ¡Voy a fijarlo! (estoy un novata al “blogging”) Me gustan las fotos y los fondos de los blogs de mis compañeros…
…De todos modos, desafortunadamente no he podido asistir a la clase en jueves. Por eso, no puedo añadir comentarios de clase, pero he disfrutado leyendo esta autobiografía de Manzano. Una autobiografía es el tipo más íntimo de la escritura, o sea podemos ver la vida de un esclavo directamente de su perspectiva. Lo que me dio una sorpresa es que Manzano no era tratado como un esclavo “tradicional” durante toda su vida. Antes de leerlo, tenía la expectación que Manzano iba a ser tratado como un esclavo desde su niñez, pero él parecía ser privilegiado  durante su niñez, gracias a su primera señora, Marquesa de Justiz. Con su segunda señora, Marquesa de Prado Ameno, podemos ver que él fue tratado más como un eslavo con los castigos físicas, y mentales al mismo tiempo. Marquesa de Prado Ameno lo castigó después de recitar los versos, algo que él estaba muy acostumbrado con, e incluso elogiado por con su primera señora. Creo que este tuvo un gran impacto en Manzano y ha creado conflictos con su identidad y su estado.   
Es evidente que la escritura fue una manera de escapar para Manzano, pero también una manera para ordenar sus sentimientos. Me parece a mí que él sabía que tenía talento y potencial con su escritura, pero debido a su papel de un esclavo y la expectación de la sociedad se sintió atrapada luego en su vida. Esto me recuerda cuando era niña y estaba aprendido sobre la historia de los esclavos en los estados. Cuando estaba en cuarto grado hemos aprendido sobre la importancia de las canciones por los esclavos. Los esclavos cantaban mientras trabajaban en los campos. Aunque estoy hablando sobre los esclavos de los estados unidos, es el mismo concepto. Las canciones eran una forma de escapar mentalmente para ellos, ya que la escritura era para Manzano. Creo que una manera de “escapar” fue necesaria para los esclavos el fin de sobrevivir. 

Mi reacción al blog de Patra:

Gracias por la información sobre Sarmiento. El video que yo incluí en mi Blog habla sobre la historia de él, pero el hombre habló muy rápido, entonces fue un poco difícil para entender todo. El video que incluí habla más sobre el impacto que Sarmiento tenía, no hay mucho sobre su historia personal. Tiene sentido que Sarmiento tenía una creencia fuerte de la importancia de la educación. Porque él fue un gran instigador en la civilización y la unificación de la gente de Argentina, y por eso la educación podría haber tenido un impacto en la avanza de la civilización. El blog de Patra sobre la historia me interesara más sobre la historia personal de Sarmiento, entonces me busqué más en los otros sitios. Un hecho interesante que me encontré es que durante la presidencia de Sarmiento, él no fue considerado “popular”. Según este sitio, él tuvo la responsabilidad de la gran afluencia de los inmigrantes europeos lo que resultó en un brote de fiebre amarilla. También, durante su presidencia había mucha rivalidad entre Buenos Aires y las provincias. Esta información me da una sorpresa. Está sorprendiendo que Sarmiento no fue favorecido durante su presidencia, sin embargo tuvo un gran impacto en el futuro de su país. 


Mi fuente:  
http://www.argentinaindependent.com/life-style/thecity/in-memoriam-of-domingo-faustino-sarmiento/ 

Blog #2

Durante esta semana nos aprendimos sobre Sarmiento y su obra Facundo con las cuatro clasificaciones  de los gauchos: El gaucho cantor, El gaucho baqueano, El gaucho malo, y el gaucho rastreador. Aunque es claro que Sarmiento no le gustaban los gauchos y sus costumbres, parece que él tenía respeto para ellos porque él habla de ellos en una manera romántica. También, parece ser que él le dio mucho crédito de las habilidades de los gauchos para su inteligencia a las pampas y la naturaleza. Pero, al mismo tiempo él culpar los gauchos a las causas negativos de la guerra civil. Aunque Sarmiento valora sus conocimientos de la naturaleza, nos hablamos que él quería a educar los gauchos como una manera a “unir” argentina. Está claro que Sarmiento seguido esta tendencia de Europa y quería a hacer cumplir la civilización en las personas de argentina. Romanticismo se puede definir como “imaginación sobre la razón”, y por eso podemos ver un poco contradicción. Sarmiento escribió sobre los gauchos en una manera romántica, pero al mismo tiempo Sarmiento afirmó que quería civilización y la barbarie es aburrida. En mi opinión, la razón compara con la civilización y la imaginación compara con la barbarie. Por eso es un poco extraño que Sarmiento eligió escribir facundo en una manera romántica si quería a convertir los gauchos a la vida de civilización. 
He encontrado un video interesante sobre la historia de Sarmiento. Esta noticia revele más sobre Sarmiento y su énfasis en la educación, así como su contribución con la telegrafía cuando estaba en su presidencia.  

Aquí es el enlace: 
Vivo en Argentina - Reflexiones - Domingo Faustino Sarmiento - 20-12-12

Mi reacción al blog 1 de Holly

      Estoy de acuerdo con mi compañera Holly en el sentido de que con cada generación, el racismo ha disminuido. Es una cosa muy buena, en vista de que era una cosa muy extremo en nuestra historia, pero también como dijo Ashley la idea de anti-racismo casi se ha creado el racismo inverso. Por ejemplo, este idea de “acción afirmativo”. Para resistir racismo, los empleadores son casi alentados a contratar los empleados de la raza minoría incluso si la persona caucásica es un mejor candidato.  En conclusión, es fantástica que nuestra sociedad está moviendo más lejos del racismo, pero ¿Es acción afirmativo otro formo de racismo? Ojala un día la raza no importará en absoluto. Tal vez esta idea de acción afirmativa es sólo un paso más cerca a un mundo donde el color de la piel no será importante en la clasificación de las personas. 

Blog #1

He aprendido muchísimo en las primeros tres clases, porque no sabía mucho sobre la raza y su origen particularmente me interesa mucho de esta tema. Como hemos aprendido de la lectura de Helg, hay varias perspectivas de la definición de la raza. Estoy de acuerdo con la definición de Ortiz cuando dijo que “La raza es nada más que un clasificación de las personas según de las perspectivas diferentes” (Helg, 52). El final, todos somos humanos la raza es solamente un clasificación. Es muy triste que solamente la perspectiva de la raza blanco tenía tan domino sobre los otros razas. Los blancos punto de vista sobre el “blanqueamiento” verdaderamente lleva lejos de la cultura de origen, así como el individuo. Es tan horrible que el blanqueamiento intentó a borrar las otras razas. 
Ahora, me voy a cambiar temas y hablar sobre Facundo (porque es el más fresco en mi mente). En unos de mis clases en el semestre pasado, SPA 331 (Survey of Spanish American Lit) hemos leído un poco fragmento de facundo en nuestro libro, así que tuve un entendimiento básico de los gauchos. Sin embargo, la película que nos vimos, “Martín Fierro” me dio un mejor entendimiento porque me dio una perspectiva diferente de la vida de un gaucho. Martín Fierro es un gaucho quien está empobrecida y redactado para defender Argentina de los nativos. Él se escapa y luego regresa a su familia sólo para descubrir que todos ellos han desaparecidos. Creo que esta película muestra la injusticia que los gauchos se enfrentaron. 
En comparación con Martín Fierro y Facundo por Sarmiento, creo que hay una clara diferencia en cómo se perciben los gauchos. Me parece que en Martín Fierro los gauchos se presentan como víctimas, mientras que en Facundo los gauchos se presentan como un problema en la sociedad que impide Argentina de la “civilización”. En otras palabras, Sarmiento se refiere a los gauchos como bárbaros. Aunque no hemos leído muchos detalles específicos de Facundo Quiroga todavía, pienso que el tono sobre Facundo y Juan Manuel de Rosas (que son guachos) será más negativo. ¡Supongo que tendremos esperar y ver!