Pues, voy a
confesar que estoy un poco tarde en mi blog este semana, entonces puede ser un
poco difícil a recordar todo de nuestras clases antes de la vacaciones de
primavera.. pero, voy a tratar J
En el articulo
que discutimos en clase en martes, “Performing Poetry, Race, and the Caribbean Eusebia Cosme and
Luis Palés Matos” Kuhnheim habló sobre la artista, Eusebia Cosme y su actuación
de la poesía de Palés Matos quien es, que hemos aprendido en clase, un blanco. Eusebia
Cosme es una mulata y por eso parece ser que muchas personas prefieren su
actuación de la poesía de Palés Matos porque crear un sentimiento más
autentico. Es un poco obvio que Kuhnheim prefiere los interpretaciones de Cosme
en vez que la poesía original de Palés Matos. Por ejemplo, Kuhnheim mencionó
Cosme mucha más en su articulo, y este cita revele sus pensamientos sobre un
blanco que escribió la poesía afro-antillano,
“...the White American’s or European’s
imitation of African American dialects created a racial masquerade that offered
them freedom” (141). Estoy de acuerdo con el hecho de que la autenticidad es
importante en la poesía porque es desde una perspectiva, y si la perspectiva no
es autentico, es más difícil a entenderla y creerla. También, como hemos
discutido en clase, muchas personas prefieran los actuaciones de Cosme más que
la poesía original porque es más fácil para entenderla, en lugar de sólo la
lectura. Es como una película, en vez de una lectura. La actuación de la poesía
puede ser más rápido y eficiente, pero creo que la poesía original crea más
espacio para la propio interpretación del lector. ¿Qué piensan ustedes?
¿Prefería leyendo la poesía original de
Palés Matos, o prefería ver una actuación de Cosme?
No comments:
Post a Comment