Respuesta al blog de Heather

Heather, Patra y Profesor,

Guau, estos comentos fueron muy interesante para leer. Como Profesor Serrata ha dicho, estos comentarios muestran que tenemos opiniones MUY diferentes, pero en en mi opinión, eso es lo que provoca conversaciones intrigantes. No voy hablar en detalles sobre la religión, porque personalmente hoy en día no lo practico activamente (pero, todavía tengo fe). Por esta razón, desde mi perspectiva, creo que es importante a dirigir esta tema de vudú con una mente abierta. Con curiosidad, He leído el articulo que profe puso en su comentario y creo que ofrece muchos consejos sobre la manera de lograr una mente abierta. Me gusta el ejemplo en el articulo sobre “el hombre en la cuneta”. Esto es el ejemplo:

Person One:                                                             Person Two:
Situation: A man is lying in the gutter                     Situation: A man is lying in the gutter
Inference: That man's a bum.                                  Inference: That man is in need of help
Assumption: Only bums lie in gutters              Assumption: Anyone lying in the gutter is in need of help

Es fácil de ver que los dos tienen inferencias diferentes, y por eso van a tener    supuestos diferentes. Como resultado, estos supuestos tendrán efecto directo en sus acciones. ¿Van a ayudar el hombre, o dejarlo allí? Creo que el punto de este articulo es para mostrar que no debemos saltar a los conclusiones solamente en nuestras creencias (como muchas personas saltan a los conclusiones sobre el vudú)… Debemos a pensar en la situación en los zapatos de los otros y esto fue uno de las temas centrales de nuestra presentación.